''Quando vemos o que pode ser expresso pela foto, nos damos conta de que tudo aquilo não pode mais ser preocupação da pintura... Por que o artista insistiria em realizar aquilo que, com a ajuda da objetiva, pode ser tão bem feito? Seria uma loucura, não? A fotografia chegou na hora certa para liberar a pintura de qualquer literatura, anedota e arte do tema. Em todo caso, um certo aspecto do tema pertence, daqui por diante, ao campo da fotografia... Não deveriam os pintores aproveitar sua liberdade reconquistada para fazer outra coisa? Seria muito curioso fixar fotograficamente, não as etapas de um quadro, mas suas metamorfoses. Talvez percebêssemos por quais caminhos o cérebro envereda para a concretização de seus sonhos. Entretanto, é realmente muito curioso observar que, no fundo, o quadro não muda, que a visão inicial permanece quase intacta, apesar das aparências. Muitas vezes vejo uma luz e uma sombra que pus no meu quadro e empenho-me em quebrá-las, acrescentando uma cor que crie um efeito contrário. Quando essa obra é fotografada, percebo que aquilo que havia introduzido para corrigir minha primeira visão desaparece, e que, definitivamente, a imagem dada pela fotografia corresponde a minha primeira visão, antes das transformações trazidas contra minha vontade.''
viste também: www.condota.com.br
Blog Archive
-
▼
2006
(52)
-
▼
abril
(15)
- Claude Debussy
- Eu fui ver a exposição Luz e Sombra na Pintura Ita...
- Arnaldo Jabor
- Santo Agostinho
- Pablo Picasso
- Pascal
- Sem título
- Vincente Van Gogh
- Pablo Picasso
- Eu errei muito e ja acertei também
- "A fotografia publicitária, na hora, é só um cliqu...
- Sem título
- fotografia digital
- CARLOS DRUMMOND DE ANDRADE
- HENRY MILLER
-
▼
abril
(15)
Assinar:
Postar comentários (Atom)
0 comentários:
Postar um comentário